どんと来い!
ジャンルを問わずお届け中。
DATE: --/--/--(--)   CATEGORY: スポンサー広告
スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
page top
DATE: 2013/05/21(火)   CATEGORY:
事情はわかるがあまりに現実的ではなかった制度。
ツイッターで10年前のある事件が話題となっているらしいです。

古本屋で万引きをした中学生が逃走して京急の踏切に突撃して死亡 → なぜか書店が責められて・・・
http://matome.naver.jp/odai/2136901628546918901


最近は昔ほど聞かなくなりましたけど、一時期ホント万引きというのが社会的に問題になってましたね。
まさにこの事故のあった2003年あたりでしょうか?
それは我が福岡県も他人事ではなかった。
当時の県警の発表では年間約12億円。全国で1店当たり年約200万円以上の被害があったとのこと。
そこで2006年7月1日から福岡県書店商業組合が全国に先駆けてある画期的なシステムをスタートさせたのです。

【まんぼうシール】

懐かしい人もいるでしょう。
なんだそれって人もいるでしょう。
これを知っている人は福岡県民かもしくはただの物知りかどっちかです。

果たしてこのまんぼうシールとはなんなのか。
manboseal2.jpg

そう。万引き防止のための販売証明シール。
まんびきぼうしで「まんぼう」なんていうダジャレなネーミング。

書店で新品の本を購入するとこのまんぼうシールというものを裏表紙に貼られます。
何故こういったものを貼らなければいけなかったのか。

盗んだ本は70%ほどが換金目的だとされています。
そこでまず「同じ本の複数の買い取りは出来ません」ということになりました。
要するにワンピースなどの新刊をまとめて盗んでそれを売ろうってのを防止しようと。
でも結局色んな漫画の新刊を盗むことでこれを潜り抜けることができる。

そこでそれならば盗品と正規購入品の区別をすればわかりやすいんじゃないか。
購入品の証がなければ古本屋は買い取らないというようにしてもらおうじゃないか。と考えた組合さん。

そして生まれたのがこの「まんぼうシール」
manboseal.jpg
1円玉と同じくらいの大きさのシールです。
ただのシールならいいんだけど、このシールの困ったとこは剥がせない。
剥がそうとすると確実に後が残るという厄介なやーつ。

これを背表紙などに貼られるわけです。
ただ、全ての本に貼られるわけではなくて、万引きされやすい「コミックス・文庫・新書・写真集」限定でしたがこういったシステムができました。
これ、組合が独自で始めたのかと思いきや驚くのは福岡県警も共同でやっているということ。
そりゃ万引きを減らすのは県警にとっては必要なことですからね。

ただ。
考えてもわかる通り、お金を出して買ったのに本にセンスのかけらもないようなマンボウのシールを貼られる。
これは嫌だよね。
剥がせない、ダサい、表紙を汚されるし本を売るつもりのない人からすると苦痛でしかない。
そりゃね、万引き被害が大変なこともわかるんです。
万引き防止のゲートシステム導入が70万円以上するということを考えるとシールという手軽さがいいアイディアだとなったんでしょう。

さて、それでは世間での受け入れられ方はどうだったのか。

・・・不評。

そりゃそうですよ。
上に書いた通り。お金払ってなんでこっちが被害を被らなきゃいけないのかと。
そして僕の記憶からすると始まってすぐにいくつかの書店はまんぼうシールの扱いを変えます。

本に貼るのではなくレシートに貼る。

拒否したからとかではな「レシートにまんぼうシールお貼りしときますね」という感じで。
書店としては組合から言われてるし貼らなきゃいけない。でも客は嫌がる。。。もうどうしたらええんじゃー!!!ということで板挟みにされた書店の苦悩でしょう。
一気にこのレシートに貼るシステムが拡がります。
要するに古本屋に売るときはこのレシートを見せてね!ってこと。
ただ、もうこれをすることで意味がなくなる。

さて、この時点でのまんぼうシールの問題点を振り返ろう。

【メリット】
・正規購入品と盗品の区別が出来、万引きの防止につながる。
・1枚1円のシールを貼るという手軽さが書店側の負担としては軽く済む。
・特殊なシールのため偽造がしにくい。
・レシート貼りなら本を汚すこともない。

【デメリット】
・嫌がる客が多い。
・まんぼうシールの説明と貼る作業でレジが混む。
・コミックスの場合はビニールを剥がさなければいけない。
・こち亀100巻を大人買いされた日には1冊1冊に貼っていたら膨大な時間がかかる。
・剥がすと後が残る。
・県内でもコンビニなど組合非加入の店ではシールを貼らない。(黒木書店は当初から貼ってなかった)
・amazonなどのネット通販も当然ながらシールを貼らない。
・他県で買った場合は貼られてない。
・上記の理由でシールが貼られてないのに盗品という判断をされる。
・売る前提でない場合もまんぼうシールが貼ってあるレシートを取っておく必要がある。


といったように、始まった当初でさえ、86%の店舗しか参加してなかったわけです。
ということは14%の店は貼らないわけ。
それ以外にも前述の通り他県で買った場合やネット通販で買った場合も貼られない。
貼ってる店と貼らない店が出てくる。
それなら貼らない店を選びますよね?

このまんぼうシールの目的は「シールが貼ってない本の買い取りを拒否してほしい」というもの。

ということは貼ってたり貼ってなかったりという店があると困惑するのは買い取る側。
「他県で買いました。」「貼っていたレシートなくしました。」と言えばシールがなくても道理が通ってしまうわけです。
大体福岡で盗んでも他県で売ればそもそもシールいらないしね。
そういうことが増えてきて、買取店もシールの有無関係なしに買い取るようになった。
いや、買い取らざるを得なくなった。が正しいでしょう。
そして古本屋には同じ漫画でもまんぼうシールが貼ってあるのと貼ってないものが並ぶ。
さてアナタならどっちを買いますか?
そりゃ貼ってないほうでしょうよ。そっちのほうが綺麗に見えるもん。
もう完全にシステムの崩壊です。

その結果2年足らずで参加店舗は86%から20%ほどに下がってしまいます。
むしろこの20%のマイノリティは何故残ったのかと聞きたい。
組合の役員とかだったのかな?
意固地になって続けてたのかな?

浸透しないシステムに意味はない。

このまんぼうシールを導入した翌年の2007年の万引きによる10代の逮捕者は1800人を越えた。
この中にどれくらい本の万引き者がいるかはちょっと解らないが、古本屋側の買い取り拒否というのが実際ほとんどなかったみたいだし、本の万引き現象に役立ったとは思えない。

そしてこのまんぼうシールシステムは2008年10月末に正式に終わります。
全国に先駆けて始まり全国に先駆けて終わります。
というか結局福岡だけでひっそりと息絶えます。

もうさ。
考えれば考えるほどこのまんぼうシールがいかにお粗末だったかがわかるわけです。
昔みたいに狭いコミュニティの中で本を買うような時代だったらこのまんぼうシールも成り立ったんでしょう。
ただ、ネットで本を買う人というのを考えてなかったんでしょうか?
しかもお金を出して買った人が損をする(本を汚される)というシステム自体がおかしい。
何故ちゃんとしてる人が被害を被らなきゃいけないのか。

そして本気でやるんだったら福岡だけで始めるんじゃなくて全国一斉に、せめて九州山口くらい巻き込んでやらないと。
「全国に先駆け」なんて書いてますけど、こんな穴だらけのシステムが浸透するはずがない!
僕は本は一切売らない人だからこの仕組み自体が許せなかったんです。
だからこのシステムが導入された当初はネットかコンビニで買ってたし、書店で買う場合もレシートにお願いしてました。

なによりこのまんぼうシールの一番許せないこと。
・・・剥がせない!
ネットから拾ってきた画像だけど無理矢理剥がすとこうなるみたいです。
manboseal3.jpg

お金を払って買ってこのシールを付けられ、何故剥がせないのかと。
前述の通り、転売目的の万引きで書店が多大な被害を受けているのはわかるしなんとかしないといけないのもわかる。
仮にこのシールがないと買い取ってもらえないならば、シールを剥がすか否かは自己責任でいいだろうと。
「すぐに剥がせます」くらいなら本が汚れることもほとんどないだろうし。
剥がしたシールを盗品に貼って売りに来るやつが居るっていうのも解ります。
でも、そのシールを手に入れるためには何かしらを正規で買わなきゃいけないわけだから量産や悪用は難しい。
本屋の外で「今買った本についてるまんぼうシールください!」なんて言ってもらう万引き少年たちもおるまい。


漫画も文庫もハードカヴァーも作者や出版社やデザイナーが考えてたデザインであり、これをオサレであれださくもあれ余計なシールでデザインを壊すのは書店業界自体がその売りものである本を馬鹿にしていることにはならないのか?
中身の文章や写真が大事なのだから外側を多少汚したって構わないとでも思ったのだろうか?
あれか!ファミコンの裏に名前書いてた世代だから許せるのか!
そんな人たちがいたら僕は一列に並ばせ「今からおまえたちを殴る!」と泣きながら厚めの辞書で引っ叩くだろう。大辞林で引っ叩く!

何故こんな穴だらけのシステムを福岡県は導入したのだろうか。
しかもその本が欲しくて盗む場合や転売ではなくてスリルだけを求めた万引きにはシールの有無自体がそもそも無意味なんだけどね。

さて、じゃあこれ以降の万引き防止はどうなったの?ってなりますよね。

そこでこんな記事がありました。

「書店での万引き防止にぜひICタグ張り付けを」、大手書店など15社が表明 (2008/03/27 日経コンピュータ)
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080327/297305/

要するに本にICタグを埋め込んでそれで管理していこうよってこと。
簡単に言うと「清算済み」と「未清算」というスイッチがICタグにあって、出荷時には全部「清算済み」になってる。
それを店側が入荷時に「未清算」に切り替える。
そして客の購入時に再度「清算済み」にする。
amazonなどのネット通販は「清算済み」のままでいいから浸透しやすいだろうということ。

こうすることで盗品は「未清算」のままになるので買い取りを拒否することができるというもの。

ICタグだから書き換えなんていう問題もあるんだろう。
だが、僕はこのシステムを支持したい。

そして最近蔦谷書店で商品管理とバーコード代わりとしてRFIDというタグを採用しているとのこと。
RFID.jpg
RFIDタグなら、一つ一つの商品タグに読み取り機をかざさなくても、その場にある商品の情報を一括して読み取ることが可能ということらしい。
管理面から採用されている。
数年前までは100円程度だった価格も現在は15円程度に下がっている。
これならば本の価格に上乗せされても消費者側は大した負担ではない。
ただRFIDリーダーなどが必要となるため個人書店にはきつい出費かもしれない。
しかも僕はこういったタグに詳しくはないので、実際このRFIDタグにそういった「清算済み」「未清算」といった情報を加えることが出来るのかはわからない。
また出来れば上記の写真のように貼り付けるタイプではなく埋め込むことができると見た目的にも美しい。
剥がす必要がないからより浸透しやすい。
もしできるのであれば管理の面、万引き防止の面から考えても是非取り入れていってほしいと思っている。

消費者も販売側も両方が納得できる予防策を見つけて欲しいと思う。


参考文献

福岡県書店商業組合
http://www.fjnano.com/

ITPRO
「書店での万引き防止にぜひICタグ張り付けを」、大手書店など15社が表明
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080327/297305/

日本出版インフラセンター
書店万引き調査等結果概要
http://bit.ly/11SbWYY

apparel-web
2013年は「RFID元年」に 大手アパレルが続々RFIDタグ導入
http://www.apalog.com/report/archive/1342

NEC RFID活用ソリューション
http://jpn.nec.com/rfid/index.html?

福岡県で始まった「販売証明シール」についてのレポ
http://retro85.blog33.fc2.com/blog-entry-396.html

読売新聞 08年6月7日
万引き防止シール、お客さんに不評…福岡県の書店組合
スポンサーサイト
[ TB*0 | CO*0 ] page top
copyright © どんと来い! all rights reserved.powered by FC2ブログ.  template by レトロメカニカ. ページの先頭へ
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。